3．懶惰、貪享安逸的假帶領

前面交通了兩類假帶領，還有一類假帶領是咱們在交通「帶領工人的職責」這個話題以來常常交通到的一類人。這類人有點素質，頭腦不差，作工作有方式方法，有解决問題的方案，交代給他一項工作他能落實個八九不離十。工作中出現了什麽問題他能發現，也能解决一些；聽到有些人反映的問題，觀察到有些人的行為表現、言談舉止他心裏有反應，有觀點也有態度。當然，如果人追求真理有負擔的話，這些問題都能得到解决，但是恰恰今天所要交通的這類人他所負責的工作範圍内的問題却不能得到解决，因為什麽呢？因為這些人不作實際工作，好逸惡勞、人浮于事，就喜歡清閑、享受地位之福，喜歡發號施令，動動嘴支點招就完事了，凡涉及到教會的實際工作、神托付的關鍵工作他都不放在心上，他心裏没有這個負擔，即使神家一再强調他也不放在心上。比如，神家的影視工作或者文字工作他都不想插手、過問，也不想了解這些工作的進度與果效如何，他只是從側面打聽打聽，知道人都在忙着、做着就什麽也不管了。明知道工作存在問題他也不想去交通解决，也不過問了解人盡本分的情况。為什麽不過問了解？他覺得如果了解這些就有很多問題等着去解决，那樣操心太多，如果總要解决問題那活得多累啊！操心太多吃飯就不香了，睡覺也睡不好，肉體就疲勞，那活着就痛苦了，所以他看見哪裏有問題能躲避就躲避，能不管就不管。這類人是什麽問題？（太懶惰了。）你們説，懶惰的人與素質差的人哪類人問題嚴重？（懶惰的人。）為什麽懶惰的人問題嚴重呢？（素質差的人做不了帶領工人，如果盡一項力所能及的本分還能有一些果效，但是懶惰的人什麽都做不了，他有素質也起不到作用。）懶惰的人什麽都做不了，用兩個字概括就是「廢人」，是二等殘廢。懶惰的人素質再好也是個擺設，素質好也用不上，因為他太懶惰了，知道該做什麽事他也不做，即使知道是問題他也不尋求真理解决，知道該受哪些苦工作才能達到果效，這些有價值的苦他也不願意受，結果他什麽真理也得不着、什麽實際工作也作不了。人該受的苦他不想受，就知道貪享安逸，享受快樂休閑的時光、享受自由輕鬆的生活，這不就廢了嗎？人不能吃苦就不配活着，總想過寄生蟲的生活就是没有良心理智的人，就是畜生，這類人連效力都不配。因為他不能吃苦，效力也效不好，想得着真理更是没有希望。人不能受苦又不喜愛真理，就是個廢人，連效力都不合格，就是畜生，没有絲毫人性，這樣的人必須得淘汰才合神心意。

有的人負責農場工作，他特别殷勤，心裏還有規劃，到什麽季節要幹什麽活兒他心裏都有數。到種田的時候，他會到每塊地裏去看看，哪塊地計劃好種什麽，得去實際地對照一下，看看計劃得合不合適、符不符合實情；另外，看看今年的土壤乾濕怎麽樣、缺什麽肥、適合種什麽，看了之後心裏有底了就趕緊打聽有没有育苗、育了多少，再去大棚裏看看，看看育苗的那個人可不可靠，會不會把苗育壞了，如果一個人不行再給他找一個人配搭，兩個人互相監督。懶人會不會這麽做？不會。只要人不督促他，他是絶對不會親臨現場的；神家若不追問哪項工作的進度，他也絶不會主動檢查工作的實際情况。素質差的那類人不管做什麽都親力親為，但不會分輕重緩急，只是瞎做一氣，而這類懶人够精明，不管做什麽事只喜歡動動嘴，指揮别人去做，從來不親力親為，也不會作實際工作。他認為，「打個電話、發個信息問問就行了，問題就解决了，這多省事啊！你看我這個帶領工人素質怎麽樣，一句話就把事搞定了，這不也是盡到責任了嗎？這也没有失職啊。如果上面問起來，這些事我都能對答如流，什麽都能説清楚。到現場去看有什麽用啊？還得遭罪受苦，還曬得挺黑，不用走那個形式，能省事就省事，不用那麽難為自己。」這是不是够「聰明」啊？這類人作工作特别會藏奸取巧找捷徑，有方式、有方法，什麽事都不親力親為，也不參與，只是打電話問問走個形式，電話一挂就去睡覺、按摩，就開始享受肉體了。這類人是真會「作工作」，真會找清閑，真會走過程糊弄人！他有那點素質有什麽用？這就跟共産黨國家那些當官的一樣，上班後就是喝茶水、看報紙，不到下班時間就開始琢磨吃什麽、去哪兒消遣，日子過得可滋潤了。這類假帶領作工作也是這個原則，什麽苦也不吃，什麽累都不受，還當着官享受着地位之福，多數弟兄姊妹還發現不了這是問題。他就這麽作工作，不作任何實際工作，也不到現場跟進檢查工作，那他能發現工作中的問題嗎？（不能。）假屬靈和素質差的假帶領是睁眼瞎看不見問題，這類廢人呢？他説：「我不參與實際工作，不到現場去跟他們打成一片，那出現問題就不能説我是睁眼瞎了吧。我没到現場没看見，出現問題跟我有什麽關係？你應該去找當事人。」這傢伙是不是挺狡猾的？他認為只要發號施令安排好人就行了，他的責任就算是盡到了，他就可以大摇大擺地過自己的休閑娱樂時光了，下面出現什麽問題都不過問，如果有人把問題反映到上面了，他才着急趕緊去處理。他每天只注重享受地位之福，各處走走逛逛，裝模作樣檢查工作，其實真有問題的地方他從來不去，關鍵的工作他從來不檢查，這是不是像共産黨的官員盡做表面文章、做面子活？交代他的活兒他答應得蠻好，就是不跟進、不監督，即使到現場也是走走形式，他絶對不去親手做活兒、親自解决問題，他覺得「這些事没必要受苦付代價，有人做着就行了，反正一分錢不挣，過得去就行」。就這種心態能不能作好工作呢？他心裏也有個小九九，「吃多少飯幹多少活兒，做一天和尚撞一天鐘」，但他從來不作具體工作，工作場地從來看不到他的身影。那他在哪兒呢？在一個能吃好、喝好、睡好的環境優美、安全的地方享受，養尊處優，定時地洗澡、按摩、换衣服，一點兒苦都不受，從來不反省自己能作什麽實際工作、解决哪些實際問題、對神家工作有什麽貢獻、有什麽資格享受，這些問題從來不考慮。這是個什麽東西啊？這類賤貨没有自知之明，是個不知羞耻的東西，不配做教會的帶領工人。

凡是假帶領始終都不作實際工作，他們把做帶領當成做官來享受地位之福，把做帶領該盡的本分、該作的工作當成是累贅、麻煩，心裏對教會的工作是一百個抵觸，讓他監督工作了解工作中存在哪些問題需要去跟進解决，他是一百個不情願。帶領工人該作的就是這些工作，這是本職工作，你作不到，你不願意作，那你為什麽還要做帶領工人呢？你來盡本分到底是為了體貼神心意還是為了當官享受地位之福？你如果是為了當官來做帶領，這是不是有點不知羞耻？這是人格最低下的人，没有尊嚴，厚顔無耻。你想享受肉體安逸，那你趕緊回世界去，憑你自己的本事去争、去搶、去奪，没人干涉，神家是神選民盡本分、敬拜神的場所，是人追求真理蒙拯救的場所，不是哪個人貪享肉體安逸的地方，更不是讓人養尊處優的地方。假帶領這類人不知羞耻、厚顔無耻、没有理智，不管分配給他什麽具體工作他都不當回事，都放在腦後，嘴上答應得挺好就是不辦實事，這是不是缺德呀？他不但不作實際工作還想大權獨攬，把財務、人事各方面的權力都操控在自己手裏，讓人每天都向他作彙報。這些事他做得倒是挺勤快。到了向上面彙報工作的時候，他把弟兄姊妹作工的成果都歸于自己，讓上面誤認為他作的工作挺好，其實都是别人作的工作。傳福音得了多少人，哪些人被提拔培養，哪些人被撤職，哪些人被清除，等等，任何一項具體工作都不是他作的，他却有臉來彙報，這是不是厚顔無耻？是不是搞欺騙？這類人太詭詐、太狡猾了！他們還自以為聰明，這真是聰明反被聰明誤，最後把自己顯明淘汰了。有的人不管作什麽工作、盡什麽本分都不勝任，都擔當不起來，盡不到一個人該盡的任何義務、責任，這不就是廢物嗎？還配稱為人嗎？除了傻子、弱智與各種體殘的，哪個人活着不都得盡上自己的本分、責任？但這種人總是藏奸耍滑不想盡責任，言外之意就是不想好好做人。神給他做人的機會，賜給他素質、恩賜，他不能用在盡本分上，什麽事也不做還要處處享受得好，這類人配不配稱為人呢？不管交代給他什麽工作，是重要的還是一般的，是有難度的還是簡單的，他都應付糊弄、偷奸耍滑，出了問題還想推卸責任，什麽責任都不擔，還想繼續過寄生蟲的生活，這是不是没用的廢物？在社會上哪個人生存不是自食其力？一個人到成年了就得靠自己養活自己，父母的責任已經盡完了，即使父母願意養活他，他心裏也不會平安，應該能意識到父母養育兒女的使命已經完成了，自己已是成年人了，又不是殘疾人，應該能獨立生活了，這是不是一個成年人起碼該有的理智啊？如果真有理智就不可能繼續啃老了，他怕人笑話，失去臉面。那好逸惡勞的人有没有理智？（没有。）他總想不勞而獲，總想什麽責任也不盡，天上掉餡餅直接掉到嘴裏，總想一點活兒不幹就享受一日三餐，就有人伺候，就能吃好的喝好的，這是不是寄生蟲的思想？屬于寄生蟲的人有良心理智嗎？有人格尊嚴嗎？絶對没有。這類人都是吃軟飯的窩囊廢，都是没有良心理智的畜類，都不配存留在神的家中。

如果教會安排給你一項工作，你説，「不管作這個工作能不能露臉，只要交代給我了我就把它作好，把這個責任擔起來。如果安排我搞接待，我就全力搞好接待，把弟兄姊妹照顧好，盡力保證安全；如果安排我傳福音，我就裝備好真理，憑愛心傳好福音，盡好本分；如果安排我學外語，那我就用心去學，下苦功夫，盡快在一兩年内把外語學好，達到能給外國人見證神；如果要求我寫見證文章，我就認真操練，根據真理原則看事，學習語言知識，即使我寫不出言辭優美的文章，起碼也應該達到把自己的經歷見證説清楚，能把真理交通明白，能真實地見證神，讓人看了文章能得造就、益處。無論教會交代給我哪項工作，我都要盡心盡力把工作擔當起來。如果有不明白的地方或者出現什麽問題，我都要禱告神尋求真理，根據真理原則解决問題，把事情辦好。不管盡什麽本分，我都要竭盡全力盡好本分滿足神。凡是我能達到的我盡量擔起我該承擔的責任，起碼做到不違背良心理智、不應付糊弄、不藏奸耍滑、不貪享别人的勞動果實，做什麽事不低于良心標準」，這是做人的最低標準，這樣盡本分就够得上是有良心理智的人了。盡本分起碼得問心無愧，起碼得對得起你的一日三餐，不是混飯吃，這就叫有責任心。不管你素質高低，不管你是否明白真理，總之你得有一種態度，「既然這工作交給我了，我就得認真對待，就得放在心上，盡心盡力地把它作好。至于能不能絶對作好我不敢保證，但是我的態度是盡力把它作好，絶不能應付糊弄。如果工作出現問題也應該承擔責任，保證吸取教訓，把本分盡好」，這種態度就是對的。你們具不具備這種態度？有的人説：「工作交給我了也不一定必須得做好啊，我能做成什麽樣就做成什麽樣，不用那麽累，做錯了也不用那麽着急上火，不用有那麽大壓力，讓自己那麽累幹什麽啊？反正我一直在做着，也没有白吃飯。」這種盡本分的態度就是不負責任。「願意做就做點兒，能做成什麽樣就做成什麽樣，没必要那麽較真」，這樣的人對待本分没有責任心，責任感不强。你們是哪種人？如果是第一種人，那你們就是有理智有人性的人。如果是第二種人，那你們跟我所解剖的這類假帶領没什麽區别，就是在混日子。「别累着，别苦着，多享受點兒，即使有一天被撤换了我也没損失什麽，起碼還享受了幾天地位之福，没吃虧，讓我做帶領我就這麽做」，這種人的心態怎麽樣？這就是絲毫不追求真理的不信派。如果你真是一個有責任心的人，那證明你這個人有良心、有理智。不管大事小事，不管是誰交代給你的，是神家托付你的還是教會帶領工人交代給你的，你的態度應該是：「既然把本分交給我了，那就是神的高抬，是神恩待我，我就應該按照真理原則把它做好。雖然我的素質一般，但我願意擔起這個責任，盡上全力把它做好。做不好我該負責任，做好了也不是功勞，這是我應該做的。」為什麽説如何對待本分是原則問題呢？如果你這個人真有責任心，是負責任的人，那你就能擔起教會的工作，就能盡好該盡的本分。如果你對待本分不當回事，那你信神的觀點也不正，你對待神、對待本分的態度就有問題了。你盡本分的觀點就是應付糊弄、得過且過，不管是你願意做的還是不願意做的，是你擅長的還是不擅長的，你都是抱着混的態度去對待，那你就不適合做帶領工人了，你不配作教會的工作。而且我很不客氣地説，你這類人就是窩囊廢，注定一事無成，就是廢人。廢人是哪類人？廢人就是渾人，就是混日子的人。這類人做什麽事都没有責任心，都不較真，都是一塌糊塗，不管你怎麽交通真理他也不理睬，還覺得「我就這麽混，愛咋咋地！反正現在盡本分有飯吃就行，起碼不用做乞丐，到没飯吃的時候再説，天無絶人之路。説我没有良心理智，是渾人，那又怎樣？我又没犯法，充其量就是人品差點兒，我又没損失什麽，只要有飯吃就行了」。這觀點怎麽樣？我告訴你，這種渾人、混日子的人都是注定被淘汰的人，絶對不能達到蒙拯救。凡是信神幾年絲毫不接受真理没有經歷見證的人都得被淘汰，一個都剩存不下來；凡是廢物、窩囊廢都屬于白吃飯的人，注定得被淘汰。如果帶領工人是混飯吃的更得被撤换、被淘汰。這種渾人還想做帶領工人，他不配！一點兒實事不辦還想做帶領，真是不知羞耻的人！

有的帶領工人被撤職之後説：「不當帶領工人真好，不用那麽發愁了，也不用那麽操心了，做普通弟兄姊妹挺好的，操那個心幹什麽呀？有素質也不是為了挨累的。」人説：「你不做帶領工人做什麽啊？」他説：「做什麽都行，只要别太累、别出大力，就走走看看或者坐着説話、看看電腦，時間别太長，肉體不受苦就行。」這是什麽話呀？你們一旦發現選上的帶領工人是這麽個東西，心裏是什麽滋味啊？是不是很後悔？（是。）那心裏有没有什麽感想？你會説：「當初看你有點素質想提拔培養你，給你機會，讓你多明白點真理，没想到你不是個東西。後悔當初把你當人看了，没想到你不是人，你連猪狗都不如，你是個廢物，不配披這張人皮，不配做人！」這些話難不難聽？（不難聽。）你們聽着不難聽，那這類廢物聽着是不是挺難聽？（是。）廢物這類人有没有心啊？（没有。）那好賴話他能不能聽出來？没心的人臨到任何事都不會改變他混日子的態度，他自己得利、受益、舒坦就行，所以别人無論説什麽他都無所謂，他的名言就是「不管你説什麽，你怎麽看我、評價我，怎麽定規我、處理我，我都無所謂！」這是不是廢物？不管你説什麽他都没知覺，不往心裏去。為什麽不往心裏去？他是個混混兒，他没心。没心的人就是没尊嚴、没人格，你説什麽他都無所謂，你説再嚴厲的話也刺痛不了他的心。只有有尊嚴、有人格、有理智的人聽到這些話才會扎心難受，他會説：「那麽做人低下，讓人看不起，失去了尊嚴，那我以後不那麽做了，我要把我的尊嚴找回來，不讓人看不起。我就争一口氣，怎麽做活得有尊嚴、怎麽做神滿意那我就怎麽做。」對于傷到他尊嚴的話，刺到他痛處、弱處的話他有知覺，這是有心的人。有知覺、有尊嚴的人聽到對的説法、看到正面事物分辨出什麽是對、什麽是錯的時候，他是有心志變化的，因為他有尊嚴，他不想讓人看不起。那些混混兒、廢人没有尊嚴，所以你無論怎麽説，你的説法再對、再準確、再合乎真理、再是正面事物對他也没有任何的影響，他絲毫不動心。對于一個没有尊嚴的人，他對任何正面事物，對任何的定論、揭露都没有任何的知覺，對選擇怎樣的人生道路都没有正確態度，所以你無論怎麽説，怎麽揭露、定性，他就是死不接受，無所謂。那跟這類人講真理、講道有用嗎？對付修理有用嗎？審判刑罰有用嗎？没用！這類人屬于廢人，是得過且過屬于畜生的人，準確地説就不是人，他們不配聽神的話。這類窩囊廢、寄生蟲如果做了教會帶領，他能發現教會中存在的問題嗎？他能解决問題嗎？肯定做不到。如果神選民提出點問題他能解决嗎？肯定也解决不了。他什麽問題都解决不了，那他怎麽作帶領工作呢？這是不可思議的事啊！做帶領工人起碼能解决教會工作中存在的問題，起碼能解决神選民生命進入上存在的問題，如果訓練一段時間有點經歷了，再能交通點真理、談點經歷見證，就能逐漸勝任帶領的工作。如果什麽問題都發現不了也解决不了，就没法作帶領工作了，這就屬于假帶領了，就應該把他撤掉重新選舉帶領。