假帶領不作實際工作不務正業

有的假帶領什麽具體工作都作不了，却作了一些無關緊要的事務性工作，他們認為這就是在作具體工作，這就是自己職責範圍内的事，而且作得很認真、很下功夫，有模有樣。比如，教會裏有一個人以前做過點心烘焙師，有一天他大發愛心非要給我烤點心，在没有通知我的情况下就準備動手做了。他問帶領能不能做，帶領説：「你做吧，做得好吃就給神吃，要是不好吃咱們大家吃。」得到帶領的授權了，這工作名正言順，他就趕緊買齊材料烤出了一爐，説：「也不知道好不好吃，能不能讓神滿意，合不合神的胃口啊。」帶領説：「那好辦，咱們犧牲點時間、犧牲點咱們的身體，為神擔點風險，咱們先嘗嘗，替神把把關。要是真不好吃，讓神吃了多糟心，對咱們多失望啊，所以咱們做帶領的就有責任和義務把好這一關，這叫作具體工作。」接着，凡是頭頭腦腦的有點「責任心」的人都嘗了嘗。嘗完之後大家點評了一番，「這一爐烤得火太大，温度太高，吃了上火，還有點發苦，不行！咱們得本着負責任的態度再烤一爐嘗一嘗！」這些人嘗完後説：「這一爐還差不多，有奶油味、鷄蛋香，還有芝麻，真不愧是烘焙師啊！烤了這麽多，神一個人也吃不完，找個小瓶裝十塊二十塊，代表性地給神拿點讓神嘗嘗，要是神覺得好吃，以後再接着大批量地烤。」他們就給我拿了一罐，我嘗了兩塊，琢磨琢磨這點心嘗個鮮還行，不能當飯吃，我就没再吃了。有的人還覺得這是自家人親手做的，包含着滿滿的愛心、忠心與敬畏，雖然吃着可能一般但意義非凡。後來我就把這一罐還給他們了，我不稀罕這些東西，没那個胃口，再説我如果想吃點心，市場上各個國家、各種口味的都能買到，還花不了多少錢。過後我告訴他們：「你們的心意我領了，以後别做了，我不吃，要吃我自己會買。如果需要的話，什麽時候讓你做你再做，不通知你就再也不用做了。」這話説得是不是够明白的？如果人老實聽話就記住了，就再也不做了。神説的話，是就是，不是就是不是，不讓做就是不讓做了。可一段時間之後他們又送來兩罐點心。我説：「不是不讓你們做了嗎？」「這次跟上次的不一樣。」「不一樣也是點心，凡是點心都不用做，不是跟你客氣，我如果想吃就告訴你們了。你怎麽就聽不懂人話呢？别再做了啊。」這話能不能聽懂？（能。）可是做的人怎麽就總也記不住呢？如果帶領在這事上能够把好關，不積極地配合他、鼓勵他去做這事，能及時地限制他，做點心的人還敢做嗎？起碼他就不會這麽明目張膽地做了。那這些帶領在中間起了什麽作用？事無鉅細，凡事都要插手、負責替我把關，「愛心」大得没法形容了。這事是不是他該作的工作？神家工作的原則裏没有交代這些，我也没托付他們辦這事，這事是人發起的，不是我要求的。那這些帶領為什麽能這麽積極地做這事呢？這就是假帶領的表現——不務正業。教會有多少工作需要他去跟進、檢查、督促，有多少現實問題需要他去交通真理解决，他一樣都不去作，閑得没事在厨房替我嘗點心，在這事上他倒挺認真、挺下功夫，這是不是假帶領做的？這是不是已經很噁心了？没想到過些日子這事又死灰復燃了，那個做點心的人又要開始給我做點心了。我就特意囑咐一個帶領，「這事你去解决，你必須跟他説清楚，如果他再做我找你算賬！」教會工作那麽多，哪一項都能讓你作一陣子，你怎麽那麽閑呢？來這兒養膘了還是來閑扯了？這裏不是養膘、閑扯的地方。後來這事就没有下文了。我交代完這件事之後，那個帶領也没作任何彙報，反正没有人再給我送那些小點心了，我倒挺省心。從這事上看，這些帶領是不是不務正業？（是。）這事還不算嚴重的，還有更嚴重的事。

我常去一些教會走走看看，見見這些帶領，交代一些工作，解决一些問題，有時中午就得在教會中吃頓飯，這麽一來就涉及到誰來做這頓飯的問題了。這幫帶領可負責任了，選了一個自稱是厨師的人。我説：「是不是厨師不關鍵，關鍵的是我吃東西簡單，我要吃食物的原味，不能太鹹、太油，也不能太刺激，冬天得吃點熱乎的。另外，食物得够熟，别夾生，得好消化。」這幾條原則我是不是交代清楚了？好不好做到啊？好做到也好記住。如果是一個家庭婦女做過三五年飯，這幾條原則都能掌握、都能達到。所以給我做飯没必要非得找厨師，能做家常便飯就行。可是這些帶領「愛心」大，非要找一個「厨師」給我做頓飯來接待我。在厨師正式給我做飯之前，帶領還得把把關。怎麽把關呢？他們讓厨師包了一頓餃子，做了一頓打滷麵，炒了幾個菜，這些帶領、頭頭腦腦都負責嘗了一遍，覺得做得都不錯，最後就讓這個厨師擔任給我做飯的工作。先不説帶領嘗的結果怎麽樣、這裏面的問題性質是什麽，先説説這個厨師做的飯怎麽樣。第一次去的時候，厨師炒了幾個菜，大家吃得都挺滿意。第二次去的時候，這個厨師包了一頓餃子。我吃了第一個就覺得不對，有點辣，旁邊的人也説有點辣，覺得舌頭都開始發脹了，但主食只有餃子，辣也得吃完。餡兒裏看不見辣椒，我就忽略了這個辣的東西是什麽，就那麽吃完了。結果到了晚上身體就開始過敏了，全身好多部位一個勁兒地癢，就得一直撓，直到撓出血來才好一些，就這麽癢了三天才逐步地緩解。這一過敏我就反應過來了，餃子裏肯定是放胡椒了，要不然不會那麽辣。我跟他們説過别放胡椒這些辣的東西，我吃不了，但是他們為了滿足自己的口味就放了許多，已經超過一般正常的量了，吃着都有辣椒的感覺了。厨師做飯連這個比例都掌握不好，胡椒放到人吃了過敏的程度了。後來我告訴他：「千萬别再放這些辣的東西了，我吃不了，你如果真有點人性别這麽做。你給自己做飯你吃什麽我都不干涉，如果你給我做飯那你就别放，你按照我的要求標準來。」他能不能達到？那帶領是不是應該作這個工作呀？可惜誰都不管不問，該作的工作一點兒都没作。有一次又要做飯了，這個厨師拿起胡椒又要放，旁邊有人看見給制止了，在嚴格的看管之下没放成。就這麽點兒芝麻大的問題帶領都解决不了，要他們能做什麽？厨師做飯時他們嘗鮮倒挺積極，幾個人都去嘗鮮。都是家常便飯有什麽值得嘗的？你是美食專家呀？你做了帶領就什麽都懂啊？你懂健康原則嗎？神家安排你做這事了嗎？我什麽時候囑咐你、托付你替我品嘗食物了？太没有理智了，一點兒廉耻都没有！但凡有點兒廉耻都不會做這麽露骨、這麽令人噁心没理智的事，這就説明這幾個人一點兒廉耻都没有，還替我嘗飯！我告訴你的那幾條原則你一條都不遵守、一條都做不到，什麽東西好吃、合乎你們的口味就讓厨師做什麽，那是給我做飯嗎？那不是給你們自己做飯嗎？你就這麽當帶領的？抓住一切機會占便宜、鑽空子，還來討好我，你要討好我你别坑我啊！這是不是缺德？是不是心術不正啊？不知廉耻、心術不正，還覺着自己滿有忠心呢！他們做的這幾件事有没有一件是帶領真正該做的？（没有。）做什麽都没有標準，自己都不知道吃什麽健康、吃什麽不健康，還想到我這兒充當養生家、美食家哪！誰規定給我做飯必須得讓你把關啊？教會有這規定嗎？神家下達這個安排了嗎？教會各項工作出現多少漏洞，多少人誤解神、絲毫不明白真理都不去解决，就在厨房這個小地方下上功夫了，盡上「責任」了，這就是名副其實的假帶領，假冒為善！到我跟前來把關，你懂什麽啊？你問我了嗎？你説的到底是你的意思還是我的意思？如果是我的意思讓你傳達那你做的就對，這是你的責任。如果不是我的意思，是你的意思，你還要强行讓人聽、讓人接受，這是什麽性質啊？你們説，我對這事噁不噁心？我就在跟前，我吃什麽、我要求什麽他居然一句都不問我，就私自做主，背後指手畫脚，想代表我啊？這就是假帶領胡作非為，冒充屬靈、冒充體貼神的負擔、冒充明白真理，盡做假冒為善的事。這個事够過分了吧？是不是已經很噁心、很讓人厭惡了？（是。）你們長没長見識？有没有從中學點功課啊？這些事一個比一個噁心，還有一個更噁心的。

今年冬天，有一個愛心人士給我買了一件「漂亮」的鵝絨大衣。漂亮的原因不在乎這件衣服的顔色、款式，是因為它價格很貴，很高檔，是好東西。外邦人有句話叫「千里送鵝毛，禮輕情意重」，這個不但有情意，而且確實很昂貴。在見到這件衣服之前，我已經聽説這件衣服很好看，款式不錯，是紅色的，摸起來還很厚實。我是聽説的，那就不免有些人看到實物了，就是這件衣服不少人已經看了，比量、端詳了，「這個牌子啊，我知道」「這個顔色不錯，挺漂亮啊！」「你看完了拿來給我看看」，就這樣傳開了。不知道傳了多長時間傳到我的耳朵裏，我才得知這麽一點兒信息。你們聽聽這裏有什麽問題？我還没見到這件衣服，我的東西就被很多人看來看去、傳來傳去，被展覽過了。這是不是問題啊？我的東西能不能讓人隨便看、隨便摸、隨便展覽呢？（不能。）誰的東西能讓人隨便摸、隨便看呢？（誰也不願意，都不應該。）那我的東西是不是就更不應該啊？有的人説：「怎麽就不應該啊？你是公衆人物，你看社會上那些名人、明星的私生活不都曝光嗎？在哪兒打球，在哪兒美容，跟誰交往，穿什麽名牌，那不都得曝光嗎？你憑什麽就不曝光啊？」我是名人嗎？我不是名人，你也不是我的粉絲。你是誰？你是一個普通的人，你是一個受造之物，你是一個被敗壞的人。我是誰呀？（神。）我不是公衆人物，我没有義務什麽事都向你曝光、都向你報告，都讓你知道。那你為什麽動我的東西？這麽做噁不噁心？我托付你讓你看、讓你把關了嗎？没有。但有人就敢這麽明目張膽地拿我的東西隨便看，還到處傳。你憑什麽傳？你有這個義務嗎？你如果不是信神的，咱倆彼此都是陌生人，就是因為你信神了，我知道你是誰，但是你的家庭狀况、生活狀况、經濟狀况是什麽樣我都不知道，我不稀罕知道。咱倆很熟嗎？我不是你的閨蜜，不是你的哥們兒，也不是你的戰友，咱倆還不熟悉，還没有達到應該把什麽東西都讓你瀏覽的程度。你是不是把你的東西都讓我瀏覽一遍，都展覽出來讓大家看看、摸摸啊？在市場上隨便買個東西拿回家還得洗幾遍消消毒呢！被人隨便摸過的東西噁不噁心？你是不是没拿自己當外人啊？誰托付你去檢驗人家的衣服了？人家信得過你嗎？你的手洗乾净没有就亂摸人家的衣服？人家噁不噁心你啊？你心裏清楚嗎？你怎麽這樣不知羞耻呢？太没有理智了！你信神幾年聽了這麽多道，怎麽連一點兒理智都没有呢？隨便打開屬于神的祭物，隨便摸人家的衣服、東西，這是什麽問題？我看見這些東西包裝都被打開扔掉了，我心裏能没有氣嗎？我噁心這些事，我厭憎這些人，不想再見到這些人，更不想跟這樣猪狗不如的人相處！要記住，人都是有尊嚴的，我更有尊嚴。屬于我的東西你們不要沾邊，否則我厭憎你、痛恨你！

從外表看假帶領没作什麽大惡，也不是大奸大惡的人，但讓人最痛恨的就是眼看着實際工作他却不作、明知道自己不會解决問題也不尋求真理、看見惡人攪擾也不處理，盡作那些外面的事務性工作。對于一些枝節小事他們看得挺緊、管得挺嚴，但對于神選民生命進入相關的工作却絲毫不作，對各種違背真理原則的事絲毫不管，盡作一些與真理無關的工作，這就是地道的假帶領。假帶領對于教會各項工作所涉及的真理原則是一竅不通，若按帶領工人的原則標準來衡量，假帶領就是個大傻瓜、大白痴。不管教會工作出現多麽嚴重的問題，即使在他們眼皮底下發生他們都看不見也解决不了，還得上面親自解决，這些人是不是假帶領啊？（是。）的確就是假帶領。比如教會的文字工作，該整理哪些書籍、該翻譯哪本書籍，這些工作都是教會的關鍵工作，該怎麽整理、怎麽翻譯有没有原則？這項工作太有原則了，原則性太强了，太需要作具體的交通和輔導了，但是假帶領就不會作這些工作。他看到弟兄姊妹盡本分挺忙就假惺惺地説：「文字工作、翻譯工作特别重要，你們應該盡心作好，有什麽問題都給你們解决。」當人真提出問題時，假帶領説：「這事我不懂，翻譯外語的事我是外行，你們向神禱告尋求吧。」有人又提出一個問題：「有的語種找不到合適的人翻譯該怎麽辦呢？」假帶領又説：「這事我是外行，你們自己處理吧。」這麽説能解决問題嗎？找一個藉口就把自己不作工作的真相給掩蓋了，説一句「我是外行，不懂業務」就把該解决的問題給推托了，這就是假帶領的作工方式。有人提問題，假帶領就説「你們向神禱告尋求吧，我不懂業務，你們懂」，似乎很謙卑，承認自己不行、不懂業務，事實上他根本就作不了帶領的工作。當然，做帶領不一定哪方面業務都懂，但是不管涉及哪方面的業務問題都應該把解决問題的真理原則交通清楚，只要人明白真理原則了，問題也能相應地得到解决。假帶領以「我是外行，不懂業務」作為理由絲毫不交通解决問題的真理原則，這就是不作實際工作了。如果假帶領總以「我是外行，我不懂業務」作為理由不解决問題，那他就不配作帶領的工作，他最應該做的是引咎辭職，讓别人來取代他。但假帶領具備這個理智嗎？他會引咎辭職嗎？他做不到。他還認為，「我怎麽没作工作啊？我每天聚會，忙得飯都不能按時吃，睡覺時間也少了。誰説問題没解决？我給他們聚會交通了，給他們找神的話了。」你問他：「人家説有的語種找不到合適的人翻譯，這個具體問題你是怎麽解决的？」他説：「我跟他們説了我不懂業務，讓他們自己商量處理。」又問他：「這個問題涉及到祭物的花銷，涉及到教會工作的進度，他們做不了主，需要你拿主意，找出真理原則來解决，你這麽做了嗎？」「怎麽没做啊？什麽工作也没耽誤。這個語種找不到人翻譯，那就翻譯别的語種唄！」你看看，假帶領作不了實際工作還講一大堆理由，真是厚顔無耻讓人噁心！素質那麽差，什麽業務都不懂，哪項業務工作涉及的真理原則也不懂，那要你這個帶領有什麽用？簡直就是一個白痴、飯桶！你作不了實際工作為什麽還要做教會帶領呢？這就是没有理智了。你没有自知之明，那你應該聽聽神選民的反映，衡量自己够不够做帶領的標準。但假帶領從來不想這些事，不管做帶領多少年耽誤多少教會工作、神選民生命進入受到多少虧損，他都不在乎，這就是地道的假帶領的醜惡嘴臉。

你們看看帶領工人都是怎樣作工作的，跟我説的這些相不相符？有没有不作實際工作的，你能不能分辨出他是假帶領？如果分辨出他是假帶領了，從今天開始你就不能再把他當成帶領了，應該當一般人對待，這是準確的實行原則。可能有人會有想法，「這是不是因為他是假帶領了就歧視他、貶低他、排斥他？」不是，他作不了實際工作，只會講點字句道理、説點空話來搪塞、敷衍你，這就告訴你一個事實：他不是你的帶領，工作中遇到什麽問題、難處你没必要都請示他，必要的話你們可以越級向上面反映、詢問怎樣處理解决。實行的路途我教給你們了，怎麽做在乎你們自己。我没説所有的帶領都是神命定好的，你必須得聽、必須得順服，即使分辨出他是假帶領了也得聽，我没那麽告訴你。我現在是在交通怎麽分辨假帶領，當你分辨出他是假帶領的時候，他説的對的、符合真理的話你可以接受順服，但他如果解决不了問題還搪塞你、敷衍你，影響到工作進度，那你就可以不接受他的帶領。你們自己能掌握好原則就按原則做，若掌握不了、拿不準確定不了原則，你們就應該尋求真理商量着辦，如果商量了還决定不了就向上反映、向上詢問。這都是好的解决辦法，没有解决不了的難題。

今天就交通到這兒吧。再見！

二〇二一年一月十六日